top of page

27 december 2021.
DE MINISTER VAN CULTUUR IN ...

1. De minister van cultuur in bijberoep

Zet met één pennentrek een massa artiesten op de stoep
tikt een cijfer in op een spreadsheet
en zingt daarbij vrolijk een drinklied
met argumenten lek als een vergiet.
Maar dat is nog het ergste niet!


De minister van cultuur in bijberoep
beschouwt kunstenaars als linke soep
fnuikt talent in de kiem
denkt: wat ik doe is volstrekt legitiem
en meent zich gesteund door een mainstream.

Maar dat is nog het ergste niet!

De minister van cultuur in bijberoep
beschouwt kunstenaars als een risicogroep
kiest telkens weer voor verdelen in plaats van verbinden
waant zich eenoog in een gewest van politieke blinden

Maar dat is nog het ergste niet!

De minister van cultuur in bijberoep
heeft geen oor naar het boegeroep
van zijn werkgever, de kiezer
opnieuw de grote verliezer
hij fantaseert zijn eigen art-nouveau
beseft niet dat hij medeschuldig is aan de teloorgang van de eigen regio.

Maar zelfs dat is het ergste nog niet!

Meneer de minister, met alle respect,
zullen we samen eens echt nadenken
over hoe we wars van alle eigenbelangen
kunnen verhinderen
dat we binnenkort dit land overdragen aan onze kinderen
met het schaamrood op de wangen?

Want dat, dat zou pas erg zijn!


2. Wow, wow, wow, meneer Jambon
Nu wordt het creepy.
Volgt u even mee?
Top.
U investeert dus 16 miljoen in een bedrijf dat 255 miljard omzet heeft.
Neen, neen, we gaan nu niet kibbelen of dat terecht en kosjer is.
Gewoon even de cijfers laten spreken.
Ok? Sportief van u.
U subsidieert dat bedrijf dus voor pakweg 0,006%.
Hoe weten wij dat? Wikipedia, vrtnws en een calculator. Een kind kan de was doen.
Pardon? U heeft nog nooit een wasmachine gebruikt?
Tja ... is ook niet eenvoudig natuurlijk.

Maar bon, even ter zake.


We hebben op basis daarvan dit voorstel.
De culturele organisatie waar ik werk, neemt,
solidair als we zijn, de subsidiëring van dat bedrijf over.
Dat komt dan wel in de plaats van de besparing die u ons nu wil opleggen.


Wat denkt u?
Onverwacht genereus? Geen dank.
Iedereen draagt zijn steentje bij.

Ah ja, vanzelfsprekend zullen we daarbij alle verhoudingen in acht nemen:
ttz we leveren dus fluks 0,006% van onze omzet in.
Blij dat u daar meteen de logica van inziet.
Ok, zullen we die €42 dan overschrijven of hebt u het liever cash, dat kan ook?
Graag een ontvangstbewijsje in dat laatste geval.
Wij worden, volkomen terecht overigens, superstreng gecontroleerd, ziet u.

U weet niet wat zeggen?
Niet erg. We zijn er bovendien van overtuigd dat nagenoeg alle organisaties
in vele sectoren even genereus en solidair zullen zijn.

Kijk, meneer Jambon, we hadden beloofd om tegen maandagmiddag, nu dus,
de begroting op orde te krijgen.
We kunnen alleen maar constateren dat we daar in geslaagd zijn.


3. Slaapwel meneer J. Jambon
Hopelijk had u een fijne dag.
Hier hadden we deugddoende repetities van twee projecten.
En een mooie familievoorstelling.
Die brachten zo'n 200 mensen samen.
Allemaal Gentenaren uit pakweg 20 verschillende landen.
Ook uit Vlaanderen natuurlijk, als is dat geen land.
Een gewest, dat wel. België daarentegen ... mais passons.

Veel tijd om de gewestelijke begroting verder op orde te zetten, hadden we dus niet. Misschien zouden wij, burgers,
daar dan toch mensen moeten voor uitkiezen en betalen met ons geld.
In feite subsidiëren dus.
Mensen die dat dan netjes, snel en duidelijk in onze plaats doen.
Mmm ... dat lijkt wel wat ... eens een nachtje over slapen.*

Maar soit, dat is allicht verre toekomstmuziek,
dus morgen kan u terug op ons rekenen.


Enfin, rekenen wij verder voor u.

Droom zacht!

(*vrij naar MVP)

20221124_110048_edited_edited.jpg

 Veel leesplezier © Mark Jeanty 2024 

bottom of page